Le Commercial

D'où le point Godwin de ma conclusion.

Il s'agirait de tout lire.

J'ai tout lu, mais je n'ai pas compris à qui tu répondais exactement... (avant de dire que j'ai pas compris quelque chose j'ai quand meme pour habitude de le lire plusieurs fois avant...)
J'crois qu'on était déjà tous d'accord sur les artistes pouvant être considérés comme commerciaux; ce ne sont evidemment pas ceux qui vendent bien leur disques : dans ce cas la c'est juste qu'ils sont apréciés du publique.

c'est sur qu'il y a des chanteurs qui ne feront que les bals du samedi soir comme on dit après c'est dur de s'entendre sur le terme commercial, on peut dire la même chose pour certains films ou certains livres

Ce serait pas un peu de la philo tout ça :diable:

Aline a écrit:

Ce serait pas un peu de la philo tout ça :diable:

Oh, toi, le meuble, hein. :p

Lol, c'est un débat Aline, n'est crainte ce n'est pas de la philo
Quoique... un peu sur les bords pour définir ce qu'est un artiste véritablement?
Es que c'est ne pas être artiste de créer simplement pour vendre?
(niark niark... bonne reflexion Aline)

je savais que ça te plairait St@n

Ouè j'avais même pas capté la dimension philosophique de la chose ^^

j'en étais sure !!!

aller, tu nous en fais une petite copie double !!!

Je m'y met tout de suite, je vous rend sa dans 15 jours!

super

Quinze jours ?

Oh, la lopette. :p

Ouè, c'est écris dans ma sign' ^^

hier, au journal de France 2, il parmait d'Andé Rieux et certains critques à son égard sont justemetn du genre : il fait du commercial !!!!! ce n'est pas de la musique classique !!!! y'a les mêmes crtiques pour Clerderman

bah, ça marche super bien pour eux et ils ont rendu peut être un certain type de musique plus accessible !!!! en plus ce n'est pas parce que tu joue du violon ou du piano que tu aime jouer du classique !!!!!! moi, j'ai pas mal de copines qui ont arrêté la musique justement parce que ça les barbaient de jouer du classique !!! c'et comme pour la lecture, perso, ça me gonfle de lire les classiques

Et puis il faut de la musique accessible à tous...
Le public d'André Rieux ou de Richard Clayderman n'est pas le même que celui d'ACDC ou que celui de Nirvana par exemple...
Et ce n'est pas parce qu'on n'aime pas qu'il faut le dénigrer...
Et chaque public est respectable... La musique est un plaisir pour tout à chacun !!!

exactement !!!!!!

il en faut pour tous les âges aussi !!!! tu n'écoute pas la même musique à 10 ans, à 20 ans et à 80 ans !!!!!

C'est une superstar ce mec!

Ce qui plait pas au amateur de classique, c'est que justemetn il faut parti d'un cercle assez restreint de passioné et il voit mal l'arrivé d'un vulgarisateru rassembleur de troupe, il ne veulent pas d'inculte qui se prétendent aimé le même genre que eux.

Le pire c'est qu'il y a la même chose dans le métal.

pour moi André Rieux c'est plus un homme d'affaire qu'un artiste !!!

Je dirais les deux! Parcqu'il gère bien quand même, musicalement et affairement (nouveau mot)

Mof pour l'homme d'affaires... mais au moins on peut dire qu'il joue bien du violon (rassurez moi c'est bien du violon ?), pis c'est le plus important non ?

Ouè je crois bien que c'est du violon, regarde:

Ca peut etre de l'alto aussi...
Bref, c'est du violon !

Je te dis que c'est du violon, puis c'est tout lol
C'est un chef d'orchestre et un compisiteur quand même aussi.

D'un coté quand t'as un niveau musical pareil tu risque pas de rester sur ta chaise a jouer du violon... Donc c'est pas tellement exceptionnel qu'il soit compositeur et chef d'orchestre, enfin je trouve