Interdiction de fumer totale

il faut aussi penser aux gens qui bossent ds ces lieux et c'est sur qu'il faudrait avoir des salles distinctes mais bon comme ils n'ont rien fait pour ça non plus, y'a plus que l'interdiction totale

ouais, ils n'ont qu'à interdire de picoler aussi comme ça ils fermeront les bars et y'aura plus de pb !!!

Le tabagisme passif est un énorme problème, vue comme ça, c’est vrai que l’interdiction de fumer totale est un bon plan. C’est pas mon cas, mais j’ai pas mal d’amis qui ne supporte pas la fumée de cigarette, et c’est dur de se faire un resto sans être enfumé, c’est donc encore un bon point.
Mais personnellement, et je ne suis pas le seul dans ce cas, j’aime bien me griller une cigarette de temps en temps, et je suis pas dingue des règles de ce genre (ni des règles en général ).

Donc pour conclure, l’interdiction de fumer totale dans les lieux publiques je suis pour, mais pourtant contre. Oui, ça ne fait rien avancer, youpla boom.

franchement je fais pas débat et je trouve un peu abusif la décision d'interdiction du tabac mais ...
pour rejoindre les post précédent, c'est vrai qu'il faut penser au gens qui travaillent dans ces lieux, mon père a bossé 23 ans à la fumée et bein c'est chaud il fait de l'asme maintenant donc bon j'sais pas c'qu'il faut faire, car aprés tout, interdir de fumée atteinds le droit à la liberté individuelle , je touve .

Le problème est que les restaurateurs, bars, tabacs, casino etc n'ont pas joué le jeu de la loi Evin et n'ont rien fait idem pour certains lycées ou facs qui se sont mis totalement non fumeurs pour certains que l'année dernière !!!

s'ils avaient vraiment fait un effort pour mettre des zones vraiment délimitées fumeurs/non fumeurs, il n'y aurait pas eu besoin de refaire des décrets. La, le gouvernement leur laisse encore un an de rabe pour rien, la plupart des café tabacs et discothéques ont dit qu'ils ne feraient pas de travaux et qu'ils n'interdiraient pas de fumer

Dorsi a écrit:

Le tabagisme passif causerait entre 2.500 et 5.800 décès par an, selon différentes estimations produites dans le rapport.

Boum. En gros, pas loin du nombre de mort sur les routes.

Fumeur, allez vous tuez sans enmener d'autres personnes avec vous.

La liberté des uns s'arrete là où comence celles des autres. Alors la liberté individuelle, m'ouais, et celle de ceux qui meurt en ne fumant jamais ? On en fait quoi ?

Je conseillerais à ce moment à tout les automobilistes qui font des imprudences sur la route de se tuer tout seul dans leur coin sans fauché de piétons ou d'autre voitures reglo.

Tu parle de ceux qui font n'importe quoi en conduisant ? Ceux là on leur retire leur permis non ^^ ?

Ouè ceux là même! Ceux là qui peuvent être n'importe quel personne en possession du permi de conduire.

c'est mieux de mourir à plusieurs, ça fait de la compagnie

oui, et plus on est de fous plus on rit !!!

Dans certains lieux publics, l'annonce de Dominique de Villepin d'interdire de fumer va être compliquée à mettre en oeuvre. Ainsi, comment interdire la cigarette dans les prisons ? Les détenus, en général des hommes dont l'âge moyen tourne autour de 34 ans, restent de gros fumeurs. Entendue par la mission parlementaire créée sur ce sujet, Mireille Fontaine, médecin à l'administration pénitentiaire, indiquait en juin dernier : «Quatre personnes sur cinq entrant en détention déclarent fumer quotidiennement. C'est trois fois plus que dans la population générale.»

Or, les détenus sont par définition privés de la liberté d'aller et venir, et, dans un grand nombre d'établissements, ils ne disposent pas d'une cellule individuelle. Pour eux, cette interdiction revient donc à un sevrage obligatoire. Pour prévenir tout excès de nervosité, l'administration pénitentiaire n'envisage pas de mesures aussi radicales : «Juridiquement, on ne peut pas considérer la cellule comme un domicile, mais il s'agit néanmoins d'un lieu de vie.» Le ministère de la Justice explique que les directeurs de prison essaient de protéger les fumeurs en les regroupant. «Mais on ne peut pas interdire de fumer en cellule, ce serait infliger une peine supplémentaire», plaide-t-on.
Regroupement. Aline Guérin, directrice de la maison d'arrêt de Nice, assure que déjà le statut de non-fumeur «est l'un des critères principaux d'affectation en cellule». Sauf problème transitoire de manque de place, «les non-fumeurs sont regroupés». Pour le reste, la loi Evin est respectée à la maison d'arrêt de Nice, affirme-t-elle : on ne fume pas dans les salles d'activités, les salles de sport, les parloirs, ni sur les coursives. Aline Guérin aimerait faire un pas de plus en créant des cours de promenade distinctes : «Quand 170 personnes fument dans une petite cour, ce n'est pas très agréable pour les autres.»
Lors de son audition, Mireille Fontaine avait indiqué que 5 % des prisons disposent de cellules réservées à des non-fumeurs et que la moitié des établissements «parviennent à dégager temporairement des cellules non-fumeur». L'interdiction de fumer est relativement bien respectée dans les salles communes (parloirs, bibliothèques, locaux médicaux...), sauf dans les ateliers et les lieux de circulation, les surveillants étant eux aussi bien souvent de gros fumeurs.
«Sujétion». Deux détenus ont déjà attaqué l'administration pénitentiaire, réclamant des indemnités pour avoir été victimes de tabagisme passif. Mais le Conseil d'Etat a considéré que «les personnes détenues sont tributaires des sujétions inhérentes à leur détention». Les rapporteurs de la mission parlementaire, eux, estiment que l'interdiction de fumer doit s'appliquer aux cellules. «Sans nier le rôle pacificateur du tabac dans les prisons, la mission estime que son usage doit être concrètement limité aux lieux ouverts que constituent les cours et, le cas échéant, aux fumoirs hermétiquement clos respectant des normes techniques extrêmement rigoureuses», écrivent-ils. A l'Observatoire international des prisons (OIP), association de défense des détenus, Hugues de Suremain souligne le «décalage ahurissant entre ce discours hygiéniste et la réalité du terrain : aucune norme sanitaire n'est respectée dans les cellules».

c'est qd même difficile d'interdire de fumer dans une prison : c'est parfois un des seuls plaisirs qui leur reste !!

Il y a eu aussi le débat sur les maisons de retraite, j'ai entendu ça...

ouais, alors là ça me fait rire d'imaginer des "vieux" de 70 ans en train de cloper dans leur chambre !!!
Eux aussi, si c'est un des plaisirs qui leur reste, pourquoi leur enlever vu leur age: ça changera pas grand chose à leurs pbs de santé si ils en ont !!

Aline a écrit:

ouais, alors là ça me fait rire d'imaginer des "vieux" de 70 ans en train de cloper

Juste pour te faire rire keupine, je n'y résiste pas...

c'est tout à fait ça !!!

d'ailleurs, c'est un risque : les vieux oublient d'éteindre leur clope et foutent le feu à tout le batiment

y'a pas que les vieux, c'est un risque pour tous les gens qui fument dans leur lit et qui s'endorment !!

oui mais c'est plus fréquent chez mes personnes âgées qui ont plus tendance à s'endormir d'un coup sans s'en apercevoir

LOL, c'est vrai les "vieux" tiennent moins le choc !

Ouè, bien les mecs complètement pété aussi, ils s'en rendent pas compte...

ouais, c'est sur aussi !!!

Certaines entreprises veulent faire comme en Belgique : faire pointer les personnes qui vont fumer pour leurs décompter des heures car pendant que ces personnes vont fumer, elles ne travaillent pas

Et à quand le pointage de quand tu vas faire pipi ???